Have you ever had the feeling that you could wander around a city for hours, get lost in it for days and yet never come to the same spot? A city where for months (even years) you would not need to come back to have a beer at the same bar, or eat in the same restaurant. Cities where there are so many things going on, so much life buldging, bubbling, that you could not do it all, no matter how many of your sleepless nights you invested. Those, I call Endless cities, and so far I have only met 2: New York and Paris.
And I would not live in any of them. I guess I have grown too used to my confortably small Barcelona, where I know the places to go, where I don't get lost, and where adventure is reduced to a few new spots that I had not seen before. I am not saying that nothing happens, I am just clarifying that is occurs at a smaller scale and a lower pace. It feels better for me. The endless cities are too much: my imagination gets lost and the boundaries of my life too streched. Maybe it is because I like having control over things within reach? (I guess that relates to the explanation of my marital situation??? hahahahahaha)

En mi tenaz esfuerzo por hacer que el mundo funcione mejor y las dos partes opuestas de la unidad se hablen el mismo idioma de una vez por todas, vuelvo al tema del amor, las relaciones y la incomprensión inter-género. Y ya que desnudé a las mujeres en un artículo anterior, creo que es de ley hacer el intento reverso: a los lectores masculinos, please permitidme que mezcle las explicaciones que me habeis dado a lo largo de los años para construir una teoría más o menos coherente. Y sin olvidar a qué género pertenezco: ahí voy!!!

Una vez en uno de estos cursos de formación empresariales me dijeron que el ser humano es capaz de procesar hasta 7 estímulos a la vez. Si tenemos en cuenta que siempre estamos mirando lo que hay delante, siempre oímos el ruido exterior, siempre tenemos la piel en contacto con algo o alguien, ya van 3 ocupados. Por lo general, cuando un hombre y una mujer tienen una cita, siempre hay comida o bebida de por medio, ya van 4. (y recordemos que le máximo son 7). Por este motivo, permitidme que llame a esto la teoría de la "simplificación". Me explico.
Una mujer asume que su interlocutor está usando los 3 estímulos restantes a full: el 5 para entender lo que se dice, el 6 para captar el lenguaje corporal y el 7 para procesar la segunda/tercera lectura del mensaje. Un hombre por lo general se queda en el 5, los que están muy entrenados en esto de hacer felices a las féminas, llegan al 6, pero conozco a poquísimos hombres que puedan llegar al 7.
Problema: el 80% de la comunicación femenina funciona en los estímulos 6 y 7. Vais viendo por donde va el tema, no? El mejor consejo que nunca me ha dado uno de mis amigos hombres fue: No esperes que adivine lo que quieres decirme, dímelo. Dejadme poner un clásico de las clases de comunicación, reinterpretado para la ocasión:
Ella: Ufff qué calor hace aquí, no?
El: abro la ventana?
Ella: no, no hace falta - y luego se enfada.
Moraleja: Chicas, si quereis ir al cine a ver esa peli nueva que tanto os gusta, porque no lo decís directamente? Un hombre estándard es incapaz de hacer ese ejercicio de mirarte al fondo de los ojos y adivinar el 7º sentido de vuestras frases. Y si habeis encontrado al tipo que pueda hacerlo: NO LE SOLTEIS!
Un amigo dijo hace un tiempo algo que me gustó mucho, se lo robo: Hay un nivel de amistad simbiótica al que sólo pueden llegar dos mujeres.
Cuando hableis con el chico que os gusta: intentad hablar con 1 sólo sentido de las frases. De verdad funciona, y siempre conseguís que os lleve al cine a ver esa peli que tanto os gusta en vez de generar una pelea.
Chicos, admito críticas y añadidos a esta humilde teoría!

Si tuviera que definir como me sentía al cabo de 30 páginas y cómo me siento ahora, creo que optaría por algo en la línea de "la fascinación de lo incomprensible". Al principio me hacía gracia ver las referencias literarias y los pensamientos paranoides de los protagonistas (te hace sentir menos solo en el mundo) Pero luego me di cuenta que eso era todo, que las disquisiciones freudianas no eran parte de la presentación de los personajes, sino la historia en sí misma. Y ahí me perdí.
Quizás si lo vuelvo a leer dentro de muchos años, cuando mi nivel de referencia cultural haya aumentado exponencialmente, me encantará. O quizás lo leí demasiado tarde en la vida y ya no me impactan las tragedias tontas de los protagonistas y lo único que quiero es darle un par de tortas a Horacio para que espavile de una maldita vez.
Recomendación: leer los capítulos prescindibles junto con el resto de la historia, porque si no, resultan bastante infumables. Yo pensé que me aportarían los datos que parecen faltarles a esta historia descoyuntada y amorfa, envuelta permanentemente en humo denso de porro de maría, pero resulta que no. Que sólo aporta más referencias literarias incomprensibles a mi mente limitadísima y a mi memoria caótica, perteneciente a la generación visual-televisiva.
En resumen: si estais deprimidos, desesperados y quereis revolveros un poco más en la desgracia, es una lectura bastante recomendable, porque de verdad que está muy bien escrito, y Cortázar tiene una cultura de biblioteca nacional impresionante. Desaconsejado como lectura de verano, sol, playa, alegría o como compañero de metro.

Siguiendo la sugerencia de ayer (las que estaban ya saben quien son), cumplo con mi palabra e inicio esta entrada para que podais poner vuestras ideas, y de paso intento ganarme algunas fans más para el blog, jejejeje.

Lo que recuerdo de ayer: buscamos nombres INGLESES, bien PETARDOS y que no nos recuerden a personas conocidas.
(no cari, leandro no sirve a no ser que encuentres la tradución al inglés!!). Podeis entrarlos en los comentarios o mandármelos a mí y yo los añado.

De momento aporto lo que salió ayer:

GREGORY
KEN
STEWARD

Confieso de entrada que no he visto toda la saga de pelis argentinas super-buenísimas, del estilo El hijo de la novia. Sí me vi Luna de Avellaneda, y esta peli es mejor, pero sigue teniendo ese mismo tono melancólicamente cómico y medio-lento. De eso que a veces te dan ganas de darle una patada en el culo al director para que deje de hace "planos musicales" y deje que los personajes hagan algo. También hay que tener en cuenta, que como esta va de una ruptura en plan realista, pues supongo que los planos musicales son adecuados para rellenar esos momentos post-abandono en que lo único que uno hace es tirarse en la cama a mirar el vacío y llorar cual grifo abierto.
Buenísima la escena del teléfono! Creo que todos nos reímos porque en algún momento de enajenación y falta de dignidad nos hemos comportado así con el/la que nos gustaba.
Peli bonita y relajada para un domingo en el que no querais estresaros ni alteraros demasiado.

Si estais por el centro de París, zona Louvre, y quereis comer en un sitio que no sea muy sablazo esta es una opción bastante buena. el menu vale 14E por 2 platos y postre. Y el mouse de chocolate es algo IMPRESIONANTE. Buena comida, un sitio lindo, cantidades correctas. Y lo mejor: sólo había franceses a nuestro alrededor.
No recuerdo el nombre del sitio, pero la calle Sourdière tampoco es tan larga. Es el Rest de más cerca del Louvre.
Que lo disfruteis si vais alguna vez!

Cuando una nace en una fecha sin horóscopo, tiene 2 opciones: o creer que eres un ser especial o no creer en los horóscopos. Normalmente he optado por la segunda, pero siempre que uno cree que tiene clara una decisión, esta vida te demuestra que no todo es blanco o negro. Y al fin, tengo que reconocer que en algunos casos, la evidencia puede a mi testaruda razón.
Conozco a 3 mujeres extraordinarias, con una cosa en común: fascinan a los hombres, a niveles muy superiores a los normales. Son tan física y mentalmente discrepantes entre ellas que no cabe la opción de decir que son atractivas pq son "tías buenas": ninguna de las 3 cumple los cánones clásicos de belleza. Y entonces qué tienen? No lo sé. Es algo en su mirada, en su sonrisa, en su modo de hablar. Algo innato e intangible que no nadie puede concretar, pero que todos pueden percibir. Algo que los hombres de todas condiciones sienten y responden a ello con rendición absoluta e incondicional.
Y buscando qué podrían tener estas mujeres en común, llego a que nacieron dentro de un periodo de tan sólo 4 días: entre el 23 y el 27 de junio (de años distintos). Se puede llamar casualidad? No lo sé. Sólo formulo una teoría con los 3 casos que conozco. Si alguno de los lectores de este extraordinario blog, conoce a alguien nacido en esas fechas que cumpla (o no) la teoría, podría hacerme llegar sus experiencias? Sería muy interesante! De momento aquí la dejo para el debate posterior.

Debería empezar una sección que se llame "las cosas que me pasan" porque a veces hablo de las cosas sin más, ni tan siquiera clasifica como "pensamiento"! La de hoy es una de esas ideas que se me ocurren cuando el cerebro todavía no está despierto y que maduran en la progresión de teína.
Ando leyendo "No somos nadie" (comentario llegará a su debido tiempo) que es un libro de un paranoide 3 grados superior a mi nivel de afectación. Total, que me da mucha risa y a veces no me puedo aguantar. Resultado: que suelto una carcajada en medio del metro a las 8 de la mañana. La gente de mira... y si las miradas mataran, me sacarían en camilla! Porque le molesta tanto a la gente que uno se ría cuando ellos están con cara de necesitar 3 años de vacaciones seguidos? La felicidad es dañina para los amargados?
Y claro después del café me pongo a hacer tiovivo mental y a pensar en esta cosa tan tonta que me pasa a veces por la mañana. Llego a la conclusión de que nuestra sociedad considera agresivas las muestras de sentimientos en público: llorar pq tienes una pena enorme, gritar porque la rabia no te cabe bajo la piel, agarrarle el culo a tu novio pq no te puedes aguantar de lo guapo que te parece, darle un beso de tornillo porque le quieres a morir, reirte porque estás leyendo algo buenísimo, ayudar a alguien porque se te encoje la tripa, ceder el asiento a una señora mayor porque sientes que le duelen los huesos. Nos estamos convirtiendo en una sociedad a-sentimental y desde estas páginas digitales: PROTESTO!!!
y PROPONGO: todos los días cuando pilleis el metro o el coche, sonreidle al menos a una persona. Vereis su cara de absoluto y fulminante desconcierto, además de un poco de "como está el mundo... ahora los locos van por las calles". No señor, no somos locos, somos irónicos diagnosticados, y SI estamos en todas partes (gracias a Dios)

A partir de ahora ando con una libreta en el bolso y un boli para apuntarme las frases que oigo, porque he oído tantas buenísimas, que al final no recuerdo para conseguir incluirlas en la causa!! Estas las saqué de un post-it de una cena hace unos días. Hago homenaje sentido y reverenciado al ingenio Latino (una vez más) y en especial al argentino.

CONVERSACION ARGENTINA:
- Sós un boludo!!
- No, es que tenés la mano chica

EUFEMISMO ARGENTINO:
Sabéis lo que es el "chino tuerto"?? jaja. dejo la respuesta para un próximo capítulo... así tenemos incluso suspense en este increíble blog ;-))

Aquí viene la crítica semanal. Fuimos a este restaurante a sugerencia de la cumpleañera (recién adquirida fan de este nuestro maravilloso blog).

Domèstic c/ Diputació, 215. Zona centre
Bueno opción para una noche en que estés por el centro y no sepas donde plantarte. Porque lo de comer en el centro es una tragedia: o es a precio de guiri o es a calidad de guiri... Y es lo que tiene vivir en una ciudad tan popular y maravillosa.
El domestic es un sitio tranquilo, a mí me dio la sensación de relax: sofàs, música, paredes rojas estilo útero. Todo correcto siguiendo la estética de los restaurantes de la escala fashion que venimos comentando. La comida, también correcta más no para saltar de la silla presa de la emoción. Y el precio razonable: 20€ 1 plato + vino + postre. Lo único lamentable es el servicio. Francamente malo. No sé si pillamos a la camarera nueva que no había servido una mesa en su vida, pero hay fallos garrafales que un restaurante potencialmente bueno, no se debería permitir: traerte la cerveza sin vaso, el vino rosado sin cubitera, los platos descompasados.
También buen sitio para una copa al inicio de la noche.

Las parejas que tienen el clásico problema de "yo quiero ir a ver una peli de lucha" (él) contra "yo quiero ver una peli de llorar con historia de amor y final feliz" (ella) pues acaban de encontrar la solución.
Evidentemente, los malos sin corazón capaces de criar a un hombre como si fuera un perro asesino, son británicos y las almas caritativas que le acojen sin hacer preguntas, le cuidan y le enseñan a disfrutar de la vida con estadounidenses residentes en Londres. Como cambia la nacionalidad de los malos con el paso de los acontecimientos internacionales, ehhh?? A parte de eso, lo único que se me ocurre decir es que se lo debía pasar pipa rodando las escenas de lucha, aunque se debía arrear algún que otro puñetazo de verdad. La lucha del baño: un ejercicio de coordinación kunfunera increíble. El resto rápidamente olvidable.

Inicio un nuevo capítulo de cosas cortitas, de eso que sencillamente (se) me ocurre (en ambos sentidos: con y sin el "se"). Lo compongo de esas tonterías que se me ocurren y que no llegan a pensamientos ni teorías enteras, o de las ideas que oigo de otra gente y que me robo pq ellos no tienen un blog! jaja.

Y este es uno de los segundos casos: me robo la teoría de mi ex vecina de cubículo sobre los U2 (panela, este te queda que ni pintao para comentario). La teoría dice así:
"Que te guste U2 viene codificado en el cromosoma Y porque a todos los tíos les gusta U2". La verdad es que como U2 no son mucho santo de mi devoción, no tengo elementos para emitir una opinión al respecto. Pero incluyo la teoría en este nuestro maravilloso blog a petición de la autora para que se divulgue en el mundo. Se aceptan comentarios.

Llevo semanas pensando en que debo escribir este artículo, pero no me animaba. Hoy con el subidón del viernes, haberme comprado ropita ayer y reservado mis vacas, me pongo al reto. Lo que me instó a poner este tema en mi lista, fue una conversación con un amigo que dejaré en el anonimato, pq si no el género masculino lo lincha por chivato. Y a partir de ahí he ido validando este principio con todos los hombres con los que tengo una cierta confianza, Resultado: unanimidad, así que aunque esté feo hablar de sexo a la hora de la siesta y desde el trabajo, hoy vamos a hablar de Sexo en la primera cita? Sí o No?
El saber popular y materno siempre ha dicho que NOOOOOOO (leer con cara de escándalo y de "tía qué puta eres") pero yo nunca entendí porqué. Imagínate que conoces a un tío que te gusta mucho, y claro vas quedando, vas quedando y al finla te cuelgas; pero luego resulta que la química de cama no funciona. Qué haces??? (a parte de maldecir tu mala suerte y confirmar que el hombre perfecto no existe?). En las épocas de virgen hasta el matrimonio, y las mujeres immaculadas, puras y castas, pues vale, nada de sexo hasta el 3er mes. Pero hoy en día, la verdad no le veía mucho el sentido. O igual es que mi ángulo de visión es tan obtuso, y está tan sucio que no veía la luz de la verdad. Quien sabe... (ahí no valen comentarios graciosos, que nos conocemos todos!)
Pues como el saber popular, es sabio, resulta que es verdad. Que nada de sexo en la primera cita con un tío que te interesa. Pero no porque se vaya a creer que eres una furcia si te acuestas con él, si no porque (ahí va la teoría robada): "un tío te escucha hasta que logra acostarse contigo". O sea que si sexo la primera noche, a no ser que hayais hablado un montón, significa que sexo la 2a noche y la 3a y el resto de la eternidad (o no). Mientras que si prentendes que te ESCUCHE el resto de la eternidad, tienes que conseguir que le guste escucharte. Y para conseguirlo, es como con los bebés y la verdura: al principio hay que obligarles y luego le cogen el gustito. Y yo me pregunto? Cuando sabe una que ha hablado suficiente? Es cuando se produce la famosísima y escasísima llamada del día después?
Cual es la novedad de esta teoría? Que aunque mis amigas me lo habían dicho 1000 veces, creo que tiene un matiz distinto cuando te lo confirman ellos. Tan salidos estáis de verdad? Hablad aquí o que quede para siempre. Que la fuerza nos ampare en la imposible misión de encontrar quien nos escuche...

Mira las cosas que uno se encuentra por la red!! A que todos los viajeros tenemos ese sueño de tener un mapa en nuestra casa y ponerle pins de colores en las ciudades y países visitados? Pues ahora se puede hacer on-line. La pena es que hace países enteros, o sea que pones USA y te sale marcado hasta Alaska! Así, si pones unos cuando países grandes parece que te has pateado el mundo, jajajaja!!!
Intento poner la foto de mi mapa a ver qué tal entra en el blog (es la primera vez que hago experimentos con fotos, si sale bien, ya iré poniendo alguna tontería más :-))
Para los interesados: http://www.world66.com (hay que registrarse, pero el resto es gratis, y también puedes marcar los países en los que has vivido y a los que te gustaría ir, salen de colores diferentes en el mapa Y para joder, te da un % de los países que has visitado. Me quedo a un miserable 6%, tendré que aplicarme más!!)

PD: Una vez más la tecnología me supera, así que os pongo la web donde se puede visualizar mi mapa! http://www.world66.com/member/albakbh
PD2: No me rindo y lo consigo!!!


create your own visited country map
or write about it on the open travel guide

M'indigna veure que després de tants anys i tant patiment, aquest país continua sota la pressió dels mateixos grups rancis i radicals, ancorats en un passat terrible al qual no volem tornar, però que ens neguem a superar.
Dues coses m'indignen d'aquest cap de setmana: la manifestació en contra de la tornada de la documentació de l'arxiu de Salamanca a Catalunya i la preparació de la manifestació en contra dels matrimonis homosexuals. De veritat vivim al segle XXI?? a mi em sembla que algú ens ha gastat una broma adelantant-nos el rellotge perquè sembla ben bé el segle XIX.
Tema 1: L'arxiu de la guerra civil. Aviam senyors, siguem seriosos: tenim un arxiu dit "nacional" que es va crear per mitjà d'expoliar les "terres conquerides" i emportar-se la documentació trobada aviam si servia per fusilar o empresonar algú més. La documentació es va aconseguir via ROBATORI a les institucions d'altres zones d'Espanya. Al segle XXI que és l'era de la tecnologia i la digitalització, realment és vital que els documents estiguin físicament junts? Si fins i tot la comissió de savis hi està d'acord: tornem a cadascú el que era d'ells, sense perjudici de tenir un arxiu general digital per ajudar a la recerca i la investigació. Doncs ara resulta que aquests paper vells de fa més de 50 anys són "el acabose". Veig les pancartes: "unidad del archivo = unidad de españa" Se'm posen de punta els pèls de tot el cos: de veritat estàn convençuts que el fet de tornar una cosa que es va robar, farà que el país es fragmenti? No és pitjor fragmentar-lo amb la polèmica idiota que està suscitant un tema que en el fons només té a veure amb els hitoriadors experts? Quants dels que anaven a la manifestació els han consultat alguna vegada a la seva vida? Com perquè els toqui de tan aprop la re-patriació del paperets?
Si els papers fossin d'un altre país, hi hauria tant de merder? Sabeu, a mi em sembla que si França reclamés documentació a Espanya, la majoria de la població ni tan sols ho sabria. Seria una "cosa de museus" que no tindria cap importància. El problema aleshores no és la tornada dels papers, sinó que la tornada sigui a Catalunya? Si València (governada perl PP) reclamés la seva documentació, hi hauria aquest xou mediàtic?
Tema 2: Matrimonis homosexuals amb dret a adoptar fills. Manifestació de les associacions pro-familia. Pro quina familia??? La familia que viu sota el jou de la religió catòlica, plena de frustracions i limitacions psicològiques? La que crea traumes a la gent que considera "esgarrats"? La que prohibeix el preservatiu però encobreix els abusos infantils? Aquesta església és la que es manifesta en contra dels drets d'un bon nombre de ciutadans d'aquest país perquè no són com ells han inventat que és la "gent correcta" (quin eufemisme!!)? S'han de tenir ben posats per dir que qualsevol dona es por tirar a qui sigui i quedar-se prenyada per error d'un fill que li fa més nosa que servei, però que dues persones que tenen tan d'amor per donar no poden adoptar aquesta nosa, senzillament perquè són del mateix sexe. L'important de tenir fills no era estimar-los, educar-los, donar-los un futur i convertir-los en bones persones? Ara resulta que l'església pensa diferent. Sius-plau que algú m'ho expliqui perquè m'he perdut diversos capítols d'aquest serial!

Donde va a terminar el mundo? Ya salgo hasta los martes.... De razón que el fin de semana no doy más! Al menos tengo alimento para este bicho insaciable que es este nuestro querido blog.

Jupiter y Luna, c/ Jupi en la esquina, Zona: Gòtic
Este es un gran hallazgo. Un sitio tranquilo, con buen servicio, a precios muy razonables para tomarse un café, una clarita, o cenar algo rico sin dejarse mucho dinero. Sandwiches consistentes y sabrosos en un ambiente de sofàs descoordinados, que parecen reciclados de alguna basura (esperemos que no!). Al final, postres increibles. Recomendadísima la tarta de queso con fresas (y que conste que no la pedí yo!!). Si a eso le añades la excelente compañía, el día triste-lluvioso se convierte en una tarde/noche agradable y cálida.
Buen sitio para llevar a una cita no muy formal, o a unos amigos que quieran conocer un sitio nuevo. Debe estar bien para tomarse la primera cervecita de la noche también, aunque es pequeño y será dificil conseguir una mesa.

A veces me dan ganas de irme a vivir a algún país donde el concepto "atención al cliente" salga en el diccionario. Se me acumulan las reclamaciones con instituciones de servicio lamentable.... Primero: hace 3 meses que no escribo los findes de semana porque Wanadoo se cargó mi servicio y jamás logró arreglarlo. Después de 2 meses solicité la baja y ahora resulta que tardan 2 meses más en liberarte la línea y permitirme volver a obtener servicio de alguna otra empresa. RECOMENDACION: jamás apuntarse a Wanadoo. Su servicio telefónico es lo más borde, desinformado e ineficaz que me he encontrado en mi vida entera. Al menos en los otros sitios, son igual de inútiles pero te ponen una chica amable que te "sonríe" al teléfono y que te contesta lo que le preguntas, no lo que tiene escrito en su guión estándard, con voz de fastidio y hastío. Señores gestores de los call center externalizados de wanadoo: porque no les pagan un poquito más y les controlan un poquito menos? Sus clientes se lo agradecerán.
Más de lo mismo: hace 4 meses que en el centro de visión intentan hacerme unas lentillas (que por supuesto ya pagué al inicio de la transacción = 200€), pues entre la descoordinación de la secretaria, su creencia de que aunque llevo con gafas/lentillas desde los 10 años no tengo ni idea de nada, y la agenda ocupadísima de la doctora. Vamos de fracaso, en fracaso: me las hacen mal, no me creen, me dan hora para lo que no es... Al menos tengo que admitir que las chicas aquí son super-amables y sonríen mucho, no cambia el resultado pero sí mi actitud.
Tan difícil es conseguir que las cosas funcionen bien? Cuántas generaciones tarda un país en recuperarse y volver a entender que la atención al cliente es primordial? O es que vamos a la cabeza de alguna técnica de globalización donde ló único importante es que el cliente pague no que pague con una sonrisa?
Estoy sulfurada, me irrita tanto que tengo ganas de llorar. Menos mal que me largo un tiempito a los USA que son un verdadero bálsamo para curarse de estas frustraciones: customer is king. Como y cuando lo quieras y siempre con una sonrisa.

Debo tener alergia a mi casa? A este ritmo no voy a aguantar hasta final de mes... Una vez más, ceno fuera de casa:

La bàscula, c/dels flassaders. Zona: Born
algunas veces en el Born resulta difícil encontrar un sitio donde comer a cualquier hora comida de calidad, y donde no te dejes el bolsillo para pagar los delirios decorativos del propietario. Para los que se sientan identificados, ahí está Là Bàscula (creo que se llama así!) Está sobre los números 20 de la calle dels Flassaders y es un restaurante vegetariano que funciona a modo de cooperativa.
Es el clásico local "reciclado" en que los muebles parecen (o son, no estoy segura) reciclados de las basuras, cada silla de un color y de una forma y todas bailan. El ambiente es tranquila y la comida buenísima. Además, la cocina está abierta a cualquier hora, así que se convierte en un sitio ideal para el fin de semana cuando empiezas el sábado desayunando a las 12 y te entran ganas de comer a las 5 de la tarde cuando todos las cocinas conocidas están cerradas. Excelente alternativa a un bocadillo o fast-food. Muy bien de precio: plato + bebida, 9€, pero lo platos vienen con arroz y ensalada, así que son completos. No para quedarse a reventar, pero si para una más que correcta comida. Para daros una idea: bistec de berengena, y pasta rellena de espinacas, mató y nueces, y para beber un te frío buenísimo!!!

De nuevo dejo abandonados a mis fans con motivo de mi no-servicio de internet. Ya falta menos para que los ineptos de Wanadoo se decidan a liberar mi línea!! Además estos días he estado en los USA, costa oeste, así que comparto mis impresiones de ese curioso país.
Todo el mundo me había dicho que la costa oeste "era diferente", al resto de los EEUU, y que en especial California era distinta. Pues bien amigos, tengo que admitir que me he quedado con un palmo de narices. California me ha parecido igual que el resto. No geograficamente, claro; sino en tanto a su gente y su modo de ser, son sencillamente "americanos" (y que me perdonen el resto de los americanos! Lo puse a propósito, porque un país que para denominarse a sí mismo se apropia del gentilicio del continente entero, está ya dando muestras de una tendencia que se incrementa todos los días). Hay miles de cosas y de anécdotas de estos días, pero la mayoría se pueden resumir en el título de este artículo, EEUU es básicamente la cultura del "siempre más", ya sea más cantidad, más calidad, más servicio, más paranoia y más fanatismo. Ellos siempre más que los otros miserables habitantes de la Tierra. Un ejemplo que me hizo mucha gracia: nos fuimos a comprar un helado. Mi compañera (que es belga) al ver el tamaño de la bola de helado que le estaba preparando el muchacho, lo paró y le pidió la mitad de la bola. Su cara de perplejidad no tenía precio. Dejó caer la bola en al cuenco de helado, preparó otra exactamente del mismo tamaño y se la sirvió a mi compañera con una gran sonrisa. Creo que no entraba en su mente, servir menos si se puede servir más.
También veo la cultura del más miedo. En los 10 días que estuve ahí, vi dos veces por las noticias locales informes de que en los próximos 10 años USA sufriría un ataque con armas químicas. No digo que no, pero igual que lo puede sufrir USA, lo puede padecer cualquier hijo de vecino. O igual en vez que bomba bacteriológica es una "simple" bomba nuclear. O igual dentro de 10 años hemos muerto todos, o hemos descubierto la cura contra el cáncer. De qué sirve amenazar a la población y meterles el miedo en el cuerpo? Supongo que se trata de estrategia política para mantenerse en el poder...
Será un modo más de imponerse en el resto del mundo? Imponer un sistema de gobierno corrupto, basado en la fachada, sin dar explicaciones, y enfocado únicamente a perpetuarse en el mismo?

Me ha dado un poco de rabia no estar en España con ocasión de la singular manifestación convocada por la iglesia católica y el PP en conjunto contra los matrimonios homosexuales. Qué partido que se autodenomine "democrático de centro" apoya una manifestación en la que se pide que no les concedan igualdad de derechos a un grupo de la población con motivo de su orientación sexual? Había por ahí un documento olvidado que decía algo así como "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" alguien lo acuerda? (por si acaso, es el artículo 14 de la constitución española, en vigor hasta que no nos metan la europea a presión y por obligación). Bueno, lo peor ha sido no estar aquí para ver y oir las reacciones y las opiniones posteriores, porque por lo que he leído desde California, ha sido un verdadero circo.
Pero a pesar de estar lejos, he tenido la oportunidad de verme envuelta en la misma polémica. San Francisco celebró el 26 el día del orgullo gay (alguien sabe el porqué de esta fecha? Me gustaría saberlo). A mí me apetecía ir a ver la manifestación, pero conmigo iban mis compañeros de trabajo: una californiana de 57, una de ohio, USA, de 35, una belga de 33, una china de 30 y un indio de unos veintimuchos. Buena mezcla para tener un debate interesante sobre el tema del mes: adopción sí o no? (porque la verdad es que el derecho al matrimonio no debería ni debatirse!). Como era de esperar los USA (tanto costa oeste liberal-tolerante, como el centro del país reaccionario por naturaleza) salieron con los mismos argumentos: si Dios no les permite tener hijos de forma natural, será porque no deben tenerlos. Entonces las parejas heteros que no pueden tener hijos, también son estériles por castigo de Dios? Porque ellos tienen derecho a adopción y los gays no? Menuda manera tiene su Dios de querernos a todos por igual! Yo casi prefiero que no me quiera, gracias. La parte Asiática del grupo, se mostró bastante más tolerante a pesar de que en sus países la homosexualidad no está bien vista y la mayoría de ellos nunca salen del armario. Pero eran capaces de entender que en una sociedad más abierta que la suya, la igualdad de derechos debería ser un hecho. A veces las gentes del mundo aún logran darme esperanzas!
Los que leen este blog, que ya me conocen saben que a mí me parece genial que todos tengamos el mismo derecho a ser unos padres maravillosos o desastrosos. Que uno sea gay o no, no tiene que ver con su capacidad de criar a un hijo: podemos hacerlo todos igual de mal. La opción sexual no entra en los parámetros de evaluación. Y los niños siempre encuentran algún motivo para burlarse de cualquiera: seas gordo, tengas gafas, seas listo, no tengas padre, seas negro, chino, verde, rosa, adoptado o abandonado. Lo importante de verdad para evitar traumas, es una familia unida que te apoye y te quiera. Si esa familia, se compone de hijos de 3 matrimonios distintos o de 2 padres/madres, da exactamente igual. Hubo una pancarta en la manifestación que me gustó en especial: "Love is what makes a family". Amén.