Algunos de mis lectores, se han compadecido de la soledad y el abandono en la que sobrevive mi sección de "cine", así que se han decidido a tomar cartas en el asunto y convertirse en "guests speakers" de esta sección, visto que he estado aceptando colaboraciones en otros apartados. Para solucionar el problema de mi sección fílmica, también podrían buscarme un amigo alto, majo, divertido, soltero que me acompañe al cine, jaja.
Aquí teneis la primera recomendación del Marmota que se ha comprometido a colaborar cuando se vaya podiendo.

Lulu on the Bridge. Director: Paul Auster, 1998.

Comenzaré haciendo un pequeño "disclaimer": soy fan de Paul Auster hasta la médula. Devoro sus libros, y me cautiva con cada nuevo libro que cae en mis manos... con lo que inevitablemente, la única película que ha dirigido me fascina (por cierto, es su única película como director, pero es el guionista de otras dos muy recomendables: Smoke y Blue on the Face).

La historia que nos cuenta la película, de la que no podré decir mucho para no desvelar sus misterios, es una típica historia de Auster: una historia normal y corriente en la que van apareciendo elementos fantásticos que retuercen el hilo de la narración y la complican más y más... El saxofonista Izzy Maurer, un hombre violento, solitario y egoísta, es herido de bala en una actuación, dañándole un pulmón, lo que le impedirá seguir tocando. Sintiéndose ya sin motivaciones para vivir, todo cambiará cuando encuentre en un callejón un cadaver y se lleve un misterioso maletín de éste, lo que a su vez le llevará a conocer a una joven camarera y a verse sumido en un gran misterio y una extraña historia de amor.

Cuando supe que Auster iba a dirigir una película, tuve grandes expectativas. Si bien temía que el complejo mundo literario de Auster podría ser excesivamente complicado para el cine, tras haber visto Smoke, tenía grandes esperanzas de que una película dirigida por él podría reflejar este mundo... y no me vi defraudado. Lulu on the Bridge es una de esas películas "especiales", que pasó totalmente desapercibida, pero que es una joya para los amantes del buen cine. Es una película algo lenta, compleja, que deja muchos interrogantes abiertos una vez terminas de verla, que te deja días pensando sobre qué significaba esto o aquello... pero precisamente esto la hace valiosa, ya que es una película que te hace pensar sobre nuestras vidas, sobre la culpa y la esperanza, sobre nuestra responsabilidad hacia los demás, y sobre la posibilidad de redención... sobre cómo se puede llevar una vida mezquina, pero finalmente abrir los ojos y "salvarse".

A la atmósfera "Austeriana" de la película hay que sumar una excelente interpretación de los protagonistas: Harvey Keitel, en el papel de Izzy, una vez más borda un papel de hombre duro, atormentado y puesto a prueba por la vida; y Mira Sorvino, en el papel de Celia, es un auténtico ángel, una mujer dispuesta a darlo todo por el amor. Hay secundarios también muy destacables, nada más y nada menos que Vanessa Redgrave; y Willem Dafoe en una de esas interpretaciones "oscuras" a las que nos tiene acostumbrados y que consigue "bordar". Para rematar, algunos cameos
interesantes: David Byrne y Lou Reed... y la hija de Auster.

En conclusión: una película difícil, que no gustará a todo el mundo, y que además es difícil de encontrar... pero que no defraudará a quien le guste el cine "diferente" y las novelas de Auster, y que busque en una película algo más que puro entretenimiento.

Esto es para compensar el abandono del que hablaba en mi post previo... resulta que este finde fui al cine 2 veces en 3 días. Todo un empacho!
Las Muñecas Rusas es algo así como la segunda parte de la super-mega-existosa "L'auberge espagnol" que se tradujo en español como "Casa de locos". Esa de los guiris que vienen a estudiar a Barcelona. Admito que no la he visto porque no quería verla. Me daba palo sentarme a ver más de lo mismo que veo todos los días, y volver a ver los clásicos del orgasmus. Además en mi línea cabezona más pura y dura, me molestaba la imagen que se daba de que los profesores de las universidades no quieren hablar castellano.
Así que me fui a ver esta segunda parte con algo de curosidad sobre cómo alguien que dirige y escribe una locura sobre erasmus desfasando en BCN, pretende darle la vuelta de tuerca para mostrarnos lo que pasa 5 años después de la convivencia. Y qué es lo que pasa en esta peli? Pues el CLASICO (tiene que se en mayúsculas) de todas las pelis sobre la gente que llega a los 30: el protagonista tiene LA CRISIS (idem): No tengo pareja ni nadie que me quiera y ya voy a cumplir 30, mis amigos tienen novios/as y maridos/mujeres y yo estoy más solo que la una.
No voy a decir que la peli sea mala. Es correcta, tiene escenas muy divertidas, un poco en la línea de "no sos vos, soy yo", te ríes porque tú has cometido los mismo errores idiotas. A mi gusto le sobran los momentos "Allie McBeal" del estilo poner en la pantalla lo que imagina el protagonista y luego volver a la situación real. No es un estilo narrativo que me entusiasme en la pantalla. Supongo que es un problema de gusto personal.
Recomendada para los fans de la primera y para masocas a los que les encanta ver que no son los únicos que van de cabeza a LA CRISIS. Dice el saber popular que mal de muchos consuelo de tontos... Y añade mi padre que si los idiotas volaran no veríamos el cielo.

Parece que el mundo confabula contra mí y mi soltería incorregible. Me manda señales sutiles que van sumando a ver si caigo, pero me resisto. Hablando con mi querida la de Kenia (la que me llama ladrona), salió el tema de LA CRISIS (y las mayúsculas son intencionadas, ahora me explico). Por cierto, cari, me parece que pensamos mucho y trabajamos poco??Lo dejo para otro posting... Y luego me pongo a ver pelis que tratan sobre este tema, y al final es de ley que este blog sufra las consecuencias.
LA CRISIS: se trata de algo extraño que le da a la gente más o menos entre los 30 y los 34 (tendrá algo que ver con la edad en la que murió Cristo?? Son irónicas algunas de las coincidencias de la historia. He aquí una razón más para el título de este blog). A la gente de esa edad, le asaltan sus terrores más escondidos o más evidentes, en función de la capacidad de aceptación y verbalización de cada uno. Parece que el tiempo de conseguir los objetivos de "la vida perfecta" se acaba y llega el momento de las GRANDES decisiones. Cosas del estilo como: casarse con un tipo al que conoces hace 6 meses (tenía 30), largarte a vivir a otro país persiguiendo el trabajo soñado (entre 30 y 33), buscar desesperadamente al hombre de tu vida por todos los medios (varios 30s), dejarlo todo atrás y empezar una nueva vida (tenía 31), decidir que tu nueva vida no mola y volver a la de antes (tenía 34), romper con tu novio de toda la vida (múltiples 30s), divorciarse, y un largo etc.
Sobre este tema tengo 2 teorías distintas (como no!):
1. Nos aplastan los convencionalismos sociales y la comparación con nuestros padres: "Mi madre a mi edad ya estaba casada con 2 hijos" (la mía no, y creo que eso es lo que me salva de la locura). Hay quien añade el reloj biológico femenino a este argumento. "Se nos pasa el arroz" y queremos tener hijos a toda costa. Resulta que nosotros vivimos una adolescencia larguísima, pero nos juzga una generación que se quedó sin ella. De ahí la imagen de que a los 30 ya deberíamos "ser adultos". En nuestras mentes eso significa "ser como papa y mama" = casarse, tener una familia, críar a los hijos, tener un trabajo estable, comprar una casa, etc. Por eso nos dan las prisas y LAS CRISIS, porque vivimos como cuando teníamos 20, algunos incluso peor, porque ahora tenemos más dinero y plantamos al novio pesado de cuando teníamos 20!!
2. Puede ser todo lo contrario: como tenemos una adolescencia tan larga, nos da tiempo de aburrirnos de ella y de verdad desear "ser como papa y mama", cosa que ellos nunca desearon. Sencillamente se encontraron ahí, con una hipoteca, 3 hijos, unos suegros y soñando con los guateques a los que no fueron. Y como nos aburrimos, llega un momento en que nos da LA CRISIS y queremos dejar de ser adolescentes. Queremos hacer realidad todos los deseos que nunca cumplimos por falta de voluntad, porque como "éramos unos críos", no hacíamos las cosas bien. Pero ahora que nos proponemos centrarnos y re-encaminar nuestras vidas, vamos a hacerlo todo bien: ser flacas, guapas, perfectas, tener un trabajo que nos fascine, comprar una casa, tener un coche, cazar un marido serio y comprensivo (que no necesariamente super-atractivo que nos vuelva locas), tener hijos, vestirnos de colores oscuros y dejar de pendonear por ahí y enseñar tanga como hacen las "nenas" de 20.
Supongo que en el fondo es una mezcla de los dos o de ninguno, y el hecho de que la gente tienda a dar un giro a su vida alrededor de los 30 es una mera coincidencia. Quien sabe.

Interesantísimo es probablemente la palabra que mejor describe a esta recopilatorio de artículos de Lázaro Carreter sobre el idioma en el que escribo (a veces). También larguísimo (más de 700 páginas) en las que habla de las aberraciones lingüísticas, de las contaminaciones, pero también de las nuevas incorporaciones y en menor medida hace un poco de teoría y disertación sobre el uso y abuso de la lengua. Artículos cortos, de un par de páginas que se pueden leer independientemente, pero están agrupados por años. Lo que permite ver la evolución del lenguaje en las propias páginas del libro. Aquello que en 1976 era una innovación, es hoy en día parte esencial del español con el que nos comunicamos. Me encanta que la lengua sea algo vivo e incontrolable que se deja malear al gusto del consumidor.
Muy recomendable para los iniciados en los recovecos del lenguaje y sus orígenes. Pero no recomendado como lectura de metro. Mejor para una tarde de domingo soleada, tranquila y sin resaca, de esas en las que te apetece poner a trabajar la neurona en vez de zamparte la peli de las 3 de la tarde. Me han fascinado las 100 páginas que he leído hasta ahora, pero lo reseño porque lo voy a dejar en casa para lectura más pausada y tardaré más en terminarlo.

PD: Debo admitir que además me hace entrar un poco de paranoia sobre lo bien o lo mal que uso el español... Con mi tendencia a la exageración y a la fonética contundente, seguro estoy cometiendo varios delitos en el mismo artículo. Snif!

Empanada va a estar de acuerdo con este artículo. Va por nosotras!
Paso un poco de mis propias normas y aunque no he leído nada nuevo de Coelho, como no pienso hacerlo, me permito la licencia de hacer el comentario sin libro que lo motive. Lo provoca una conversación con algunos fans del susodicho escritor-profeta. Ya lo habréis notado: no puedo con Coelho. Me superan sus moralejas ñoñas sobre lo bonita que es la vida cuando la vives bajo el signo de zen, de como los milagros ocurren cuando uno es bueno y quiere a Dios, de que a veces Él nos envía pruebas que tenemos que aceptar sumisamente para llegar a la Verdad absoluta... Y no digo que no sea verdad el contenido, pero su manera de transmitir las enseñanzas, no me convence. Es un uso básico de la parábola, una imitación simplista de lo que se supone que hacía Jesús para instruir a un pueblo inculto (bueno supongo que sigue siendo un método válido de instruir a un pueblo inculto...). A pesar de que muchas de sus teorías me generan serias dudas, no discuto el mensaje. Lo que quería decir es que sus libros me aburren. Leí El Alquimista hace mucho, y no me desagradó. Una linda fábula. Pero cuando empecé otro libro de Coelho (creo que fue el del camino de Santiago, no recuerdo el nombre), én la página 10 ya sabía cómo iba a terminar. Y Veronica decide morir no logró mantener mi interés más allá de la 3a página. Demasiado obvio. A mí me gustan los autores capaces de crear nuevos personajes y nuevas historias en cada libro. Coelho siempre escribe la misma historia con los mismos personajes. Supongo que por eso no puedo con él. Se admiten discrepancias.

EXCELENTE película. Como algunos habitantes del mundo, a veces hay pelis que me hacen mantener la esperanza en el género humano. Creo que es una co-producción de varios países de hispano-américa, pero la acción tiene lugar en la frontera entre Venezuela y Colombia, ocupada a su vez por los narcos y la guerrilla (FLN, si no recuerdo mal). Y entre la guerra abierta de los 4 participantes (2 ejércitos y 2 ocupantes), tiene lugar una linda historia de amistad entre un criminal de poca monta rey de la labia venezolano y un dechado de virtudes virgen, fiel y leal colombiano (que además está de toma pan y moja). La película narra como la guerra y las dificultades convierten a dos tipos totalmente opuestos en grandes amigos. La confirmación de que el roce hace el cariño?
Una película como el cerdo: agridulce. Que te habla de cosas que te parten el alma (guerra, dolor y muerte) con un tono tan jocoso que no puedes contener la carcajada. Lo único que me falló fue que tardé unos buenos 20min en empezar a entender algo y eso que estoy en nivel avanzado de colombiano y básico de venezolano. Así que sirva de advertencia para los españoles que no hayan tomado ninguna clase de alguno de estos dos: prepararos para un ratito the shock lingüístico. Una ayudita: Pana = amigo, colega.
A pesar de esto, altísimamente recomendada. No apta para domingos de resaca donde la neurona sigue en la siesta a la hora del cine.

A pesar de que por el título pudiera sonar como un artículo con "miga", siento decepcionaros! Se trata de una consecuencia lógica de la peli Punto y Raya: un artículo educativo sobre el idioma que compartimos (o no) haha! Estuve pensando en cómo se les llama a los amigos/colegas y preguntando me salieron palabras que no son para referirse a los amigos sino a los hombres en general. El equivalente del español "tío" que ahora está degenerando en "nen" (creo que en castellano lo están destruyendo con ortografía "neng". uich! qué dolor). Así que una vez más: hispano-hablantes seguidores de este blog, participad para que la próxima vez que vaya a ver una peli venezolana, no tarde 20min en empezar a entender lo que dicen :-)

MACHOS NO NECESARIAMENTE AMIGOS:
Tíos /nengs - España
Pibes - argentina
Güeys - mexic
Mais - Costa Rica
Maricas - Colombia
pana - Ecuador, Venezuela

Gracias a los fans que me han dado tanto....

Fans de este nuestro querido blog, con todo el dolor de mi corazón (porque a mí me gustaba mi blog lila y la posibilidad de tener carpetas por temas), debido a la inestabilidad de este site, me veo obligada a mover el blog a la siguiente dirección:
http://laironiadelmundosigue.blogspot.com/
No dejeis de ponerla en vuestros favoritos y seguid visitándome!!! Cuando consiga averiguar como funcionan las carpetas en el otro site, ya iré migrando algunos de los artículos que tengo aquí para beneficio de los fans que entran esporádicamente.
Besos mil!!!